个人随笔
目录
MySQL执行update语句是锁行还是锁表分析
2020-10-30 17:47:30

我们在数据库执行update语句的时候,到底是锁表还是锁行?这里直接用MySQL上例子测试下。

一、环境准备

1、新建一个表

  1. create table test_update(
  2. id BIGINT not null primary key COMMENT '主键ID,雪花算法生成',
  3. name VARCHAR(100) COMMENT '姓名',
  4. user_no VARCHAR(20) COMMENT '用户编号'
  5. );

2、插入两条数据

  1. insert into test_update(id,name,user_no)values(1,'张三','001');
  2. insert into test_update(id,name,user_no)values(2,'李四','002');

二、开始测试

场景一:不加索引

开启事务
sql1:update test_update set name=’张三1’ where user_no in(‘001’);
不提交事务


开启事务
sql2:update test_update set name=’李四1’ where user_no in(‘002’);
提交事务

我们发现在sql1不提交事务的情况下,sql2被阻塞了,只有当sql1的事务提交后sql2才会执行成功。

总结:在不加索引的情况下,update语句锁表。

场景二:加索引

先在user_no加索引
ALTER TABLE test_update ADD INDEX index_name (user_no);


开启事务
sql1:update test_update set name=’张三1’ where user_no in(‘001’);
不提交事务


开启事务
sql2:update test_update set name=’李四1’ where user_no in(‘002’);
提交事务

我们发现在sql1不提交事务的情况下,sql2也执行成功了,也就是sql2不依赖于sql1的事务提交。

总结:在加索引的情况下,update语句锁行。

场景三:加索引,但是in里面是复杂查询

上面的例子in里面都是确定的值,加入in里面是查询出来的呢,如下例子(user_no已经加上索引)

开启事务
sql1:update test_update set name=’张三1’ where user_no in(select user_no from other_table where id=1);
不提交事务


开启事务
sql2:update test_update set name=’李四1’ where user_no in(select user_no from other_table where id=2);
提交事务

我们发现在sql1不提交事务的情况下,sql2被阻塞了,只有当sql1的事务提交后sql2才会执行成功,跟场景一结果一样。

总结:在加索引的情况下,in里面是不确定的值,update语句锁表。

 4031

啊!这个可能是世界上最丑的留言输入框功能~


当然,也是最丑的留言列表

有疑问发邮件到 : suibibk@qq.com 侵权立删
Copyright : 个人随笔   备案号 : 粤ICP备18099399号-2